文职人员属于现役军人吗
1、法律分析：不是，部队文职，又叫军队文职，是指不占用军队编制、在部队中从事专业技术工作的国家工作人员。部队文职人员在身份和现役做了区别：现役军人是部队编制，部队文职人员身份属性是国家工作人员。
2、文职人员是指按照规定的编制聘用到军队工作，履行现役军官(文职干部)同类岗位相应职责的非现役人员。
3、文职人员不是现役军人。中国人民解放军文职人员指在军民通用、非直接参与作战，且社会化保障不宜承担的军队编制岗位，从事管理工作和专业技术工作的非现役人员，是军队人员的组成部分。
4、文职人员不是现役军人，但属于在军队规定的编制岗位工作的人员，是军队力量构成的重要组成部分。中国人民解放军文职人员指按照规定的编制聘用到军队工作，履行现役军官（文职干部）同类岗位相应职责的非现役人员。
军队文职报考比例
1、军队文职招考平均报招考比95：1。军队文职是属于军队编制岗位的从事管理工作或专业技术工作人员，是军队人员的组成部分。
2、：1。湖南省军区技能文职报名比例是5：1，用人单位按照报考人数与计划数5：1的比例，根据考试成绩由高到低确定参加技能考核人员。
3、军队文职报录比95：1。军队文职从前不面向社会面招录，都是内部选拔转岗，随着优化队伍，也需要各专业人才来岗位从事工作，这给大学生带来新的机会。
军队文职人员是什么?究竟是不是现役军人?
1、部队文职人员在身份和现役做了区别：现役军人是部队编制，部队文职人员身份属性是国家工作人员。所以说部队文职不是现役军人，是军队人员的组成部分。
2、军队文职人员，是指在军民通用、非直接参与作战且社会化保障不宜承担的军队编制岗位，从事 管理工作 和 专业技术工作 的 非现役人员 ，是 军队人员的组成部分 。
3、文职人员不是现役军人，没有军籍，但属于在军队规定的编制岗位工作的人员，是军队力量构成的重要组成部分。这意味着军队文职人员也是军队的人员。文职人员和文职干部，虽然名称很相似，其实差别很大。
4、文职人员是指按照规定的编制聘用到军队工作，履行现役军官(文职干部)同类岗位相应职责的非现役人员。
5、不是，部队文职也就是军队文职，是在军队中从事管理和技术的人员，不属于现役军人，是军队中的组成人员，但是不占用军队编制，是国家的工作人员。
6、军队文职人员是在军队编制岗位从事管理工作和专业技术工作的非现役人员，是军队人员的组成部分。文职人员依法享有国家工作人员相应的权利，履行相应的义务。文职人员岗位分为管理和专业技术两类。
2018年军队文职人员统一招聘用人单位计划招考比例是多少
年军队文职人员统一招聘综合考察现实表现、综合素质和业务能力。用人单位按照计划招考人数1：2的比例，根据报考人员总成绩由高到低确定预选对象，并及时告知本人面试成绩和是否被确定为预选对象。
以现役军官为参照系，军队建立统一的文职人员工资制度。工资包括基本工资、津贴、补贴等。
竞争比约10：1。军队文职近来年招考规模堪比国考。2020年招录7万多人，2019年招录9万人，2018年也是1万人左右。2020年报名14万人，最终参加考试的只有10万人，平均下来竞争比约10：1。
军队文职是按照1：5入围面试的，不足1：5的岗位会全部入围。即：军队文职各岗位入围面试的人数，是该岗位招考人数的5倍。
部队文职进面比例多为1：3或1：5，具体可查询岗位计划表。全军统一考试的公共科目、专业科目和面试成绩满分均为100分，总成绩按百分制折算。
也就是说，公共科目分数不达标的考生，无法进入面试环节。招考比例：军队文职笔试中，最终按照分数排名，取相应的招考人数比例进面（有的进面比是1：5，有的进面比是1：3，具体看所报的岗位）。
美军的文职人员制度是其什么制度
1、美军的军队文职人员采用以非现役合同雇佣为主要方式，以非直接参与战斗为主要特征。以保障军队作战效能和体系运行为宗旨的辅助性国防人力资源队伍，是武装力量构成中除士兵和军官之外的第三个基础支撑要素。
2、文职人员制度是美国军事人力资源制度的重要组成部分。
3、美军中文职人员从事的工作共达1500余种，主要为专业技术工作。他们主要集中在国防部、各军种部机关、后勤和基地支援部门以及军事院校。
4、文职是指军队中的非现役人员，通常由官员、职员和工人三部分组成，基本上是非指挥岗位的专业技术人员、行政事务和生活保障人员。不同国家对文职人员的称谓有所不同，俄军称职工，日军称非制服职员，美军称文职人员。
5、美军认为这种作战、行政管理分立的指挥机制有利于发挥与管理效能，因此一直沿用至今。 大量使用文职人员。
6、而是由政府支付，因此就不属于美军文职人员的范围。可见，在外国军中，文官和文职人员不完全是一码事。有的国家如南斯拉夫，则把所有在军内服务的非现役军人，不论其薪金是否由军费支付，都算作军队文职人员。
部队文职人员好还是事业编好
1、事业编和部队文职相比部队文职更好一些，因为部队文职的薪资更高一些，两者之间区别在于性质不同，事业编属于国家机关单位，部队文职属于军队人员。
2、稳定性：从稳定性角度看，事业编相对更好。事业编是体制内的工作，工作稳定性较高，只要不犯大错，一般都能维持这份工作。而部队文职人员虽然也是体制内的工作，但其稳定性相较于事业编可能稍逊一筹。
3、部队文职人员与事业编各有各的好，根据自己选择。文职的待遇基本上是全军统一的，一般地区工作的文职通常本科毕业，刚刚入职以后，工资还是比较可观的，然后还有较高的住房基金。
4、两个都好，如果非要分个高低，我的回答是适合自己的才是最好的。 这个问题主要看个人的职业志向和工作喜好。
5、事业单位也通常是稳定的，有规律的上班时间，待遇和福利也比较稳定。所以从这个角度说，两者都算是稳定性较高的工作。 薪酬待遇：一般来说，部队文职的薪酬可能会和地方事业单位工作人员差不多，或者稍微高一些。
6、事业编和部队文职对比，事业编比较好哦~首先，军队文职的报考要求比事业单位更加苛刻。除了学历之外，再加上身高，视力等一系列的限制条件，在报名的时候就已经将一大批人给筛掉了。
军队做文职工作还是去事业单位比较好呢?
1、部队文职人员与事业编各有各的好，根据自己选择。文职的待遇基本上是全军统一的，一般地区工作的文职通常本科毕业，刚刚入职以后，工资还是比较可观的，然后还有较高的住房基金。
2、工作稳定性：部队文职通常是一份稳定的工作，工作性质相对单一，而且部队通常都有一套严格的规章制度和纪律，工作环境相对稳定。事业单位也通常是稳定的，有规律的上班时间，待遇和福利也比较稳定。
3、事业编和部队文职相比部队文职更好一些，因为部队文职的薪资更高一些，两者之间区别在于性质不同，事业编属于国家机关单位，部队文职属于军队人员。
4、两个都好，如果非要分个高低，我的回答是适合自己的才是最好的。 这个问题主要看个人的职业志向和工作喜好。
5、事业单位比军队文职的报考条件要宽松一些。在报考军队文职时，除了学历之外，再加上身高，视力等一系列的限制条件，报名的时候就已经卡掉了非常多的人。
6、事业编和部队文职对比，事业编比较好哦~首先，军队文职的报考要求比事业单位更加苛刻。除了学历之外，再加上身高，视力等一系列的限制条件，在报名的时候就已经将一大批人给筛掉了。
事业编和部队文职哪个好
事业编和部队文职对比，事业编比较好哦~首先，军队文职的报考要求比事业单位更加苛刻。除了学历之外，再加上身高，视力等一系列的限制条件，在报名的时候就已经将一大批人给筛掉了。
事业编和部队文职相比部队文职更好一些，因为部队文职的薪资更高一些，两者之间区别在于性质不同，事业编属于国家机关单位，部队文职属于军队人员。
部队文职人员与事业编各有各的好，根据自己选择。文职的待遇基本上是全军统一的，一般地区工作的文职通常本科毕业，刚刚入职以后，工资还是比较可观的，然后还有较高的住房基金。
如果是一二线城市，我觉得选择事业单位要好于军队文职。一二线城市事业单位待遇普遍不低，而且严格执行早九晚五政策，自由度比较大，很适合年轻人。
部队文职和事业单位哪个好，这个问题其实取决于个人的具体情况和需求。以下是一些具体的比较： 工作稳定性：部队文职通常是一份稳定的工作，工作性质相对单一，而且部队通常都有一套严格的规章制度和纪律，工作环境相对稳定。
事业编和部队文职哪个好？两个都好，如果非要分个高低，我的回答是适合自己的才是最好的。 这个问题主要看个人的职业志向和工作喜好。
军队文职的管理岗和事业编的管理岗一样吗?
部队文职属于什么编制部队文职其实不属于事业编制，同样也不属于公务员编制。军队文职人员的任用方式主要有两种，一种是委任制，一种是聘用制，这两种方式针对的人群也不一样。
事业编和部队文职相比部队文职更好一些，因为部队文职的薪资更高一些，两者之间区别在于性质不同，事业编属于国家机关单位，部队文职属于军队人员。
军队文职管理岗位与公考招录的公务员高度相似，可称为“军中公务员”。管理岗位主要包括参谋、干事、助理员等，分别从事军事业务、政治工作、后勤保障等工作；另外有法制员、执法员、书记员、律师等也属于管理岗位。
军队文职其实不属于事业编制，同样也不属于公务员编制。军队文职人员的任用方式主要有两种，一种是委任制，一种是聘用制，这两种方式针对的人群也不一样。
