学硕和法硕哪个更好考一些?
法律硕士相对而言，更为公平一些也更好考一些。因为法律硕士是全国统一命题和阅卷，而且在录取之前，我们也见不到导师。其至有的学校根本不分导师，所以法律硕十不需要去找导师。
法硕非法学是可以跨专业考的，不限制之前是什么专业。专硕相比学硕难度小，好考，而且学硕的话要求本科是法学专业的。
相对于法学硕士，法律硕士好考。法学硕士比法律硕士会比较难考一些。
西政法学硕士对比西南大学教育学硕士考取难度
西南大学的国际政治学好考一些，但是只是比较而言，西南政法大学的国际政治学全国前十，难度很大。
西政最好考的研究生是审判逻辑，其实西政的研究生总体上还算好考，比其他政法大学稍微好考一点，因为西政在重庆，地理不占优势，但西政的水平可是很高的。
一，英语。题主为普通一本法学专业学生，想必英语基础应该不错。对于西政的法本法硕来说，英语越好越占优势，原因有：西政历年英语基本为国家线，大概四十多分，题主如果英语不错的话，是很容易拉开差距的。二，政治。
西南大学的研究生入学考试很难。研究生入学考试的难度主要取决于招生单位的地域、声誉和排名，因为生源不同。西南大学位于重庆，高211米。西南大学是地理位置优越的重点大学，考试难度大。
西南政法大学是我国顶尖的政法类高等学府，其法律硕士是非常值得去考的，而且考试难度不低。西南政法大学位于中国直辖市重庆，五院四系之一，业界尊称为“黄埔军校”。
法律硕士哪都一样，全国统一出题，所以不论你考哪个学校，必须要考的分高一点才行。另外不知道你是否清楚法学硕士和法律硕士的区别，在西南政法或其他的政法院校里面，到处都是法学硕士，法律硕士是受歧视和排挤的。
法律硕士和教育学研究生哪个好考些
法律硕士相对而言，更为公平一些也更好考一些。因为法律硕士是全国统一命题和阅卷，而且在录取之前，我们也见不到导师。其至有的学校根本不分导师，所以法律硕十不需要去找导师。
教育学专业。教育学也相对比较好考，也是少数考研不考数学的专业之一。教育学近年来的就业前景也比较好，跨考考研难度也不大，对于考研又不想考数学的考生而言，是一个不错的选择。农学专业。
法律硕士好点吧！而且可以去考司法考试。法律专业去考司法有帮助。教育学有点太光。现在硕士就业不是很好。建议读法律硕士同时考司法吧。
学硕和法硕哪一个更好考
1、法律硕士相对而言，更为公平一些也更好考一些。因为法律硕士是全国统一命题和阅卷，而且在录取之前，我们也见不到导师。其至有的学校根本不分导师，所以法律硕十不需要去找导师。
2、法硕非法学是可以跨专业考的，不限制之前是什么专业。专硕相比学硕难度小，好考，而且学硕的话要求本科是法学专业的。
3、相对于法学硕士，法律硕士好考。法学硕士比法律硕士会比较难考一些。
4、因此法硕更注重于实用性，偏实务一点。法学硕士（学硕）：一般我们熟悉的专业如刑法、经济法、民商法等细分到具体方向的专业，它们都是学硕，在学习中比较注重学术型和理论性，侧重于教学科研方向。
5、英语、政治是一样的 都是全国统考，英语考英语一（一般其他专业学硕英语专硕英语二，但法学里法硕和学硕都是英语一，英语一稍微难一些），英语政治是各个省自己阅卷（报考的省，不是考试地的省。
6、从专业设置的初衷来看，法律硕士更注重实务，法学硕士更注重理论。从就业的实际情况来看，法学硕士的需求要稍大，口碑和名声确实要好一些。但实际就业情况要因人而异。
教育学和法硕哪个好考2023
法律硕士好点吧！而且可以去考司法考试。法律专业去考司法有帮助。教育学有点太光。现在硕士就业不是很好。建议读法律硕士同时考司法吧。
如果你想当老师就考教育学，如果想搞法律的还是考法硕，只是如果本科不是法律专业的话，学法硕说实话，意义不大。教育学的话也是要记要背得东西挺多的，只是比起法律来要好点。
可能教育学硕士会简单一些，毕竟法律的专业性更强（除非你自认为法律悟性还可以）。
法律硕士好考，设置有法律硕士的学校一般是重点大学或者名牌法学院。报考法律硕士有个好处就是容易得到名校的背景，报考法律硕士是跨专业理想的选择，文科理科生都喜欢选择法律硕士。
相对而言，个人觉得法律硕士比较好考一些，因为相对来说这个专业都是非法律专业的人去考的，大家都在同是没有基础的，而且专业的东西相对涉及不深。
再好的法硕也不顶一个法学硕士，法硕被成为是门外汉。心理和教育我认为是相当了，怎么说心理硕士的发展空间不如教育学，心理硕士毕业授予的是教育学硕士的称谓，再者心理学的就业面毕竟有些窄。教育学应该会好一些。
教育学学硕和法律硕士(非法学)哪个好点
学硕的含金量更高。仅从含金量来说，普遍认为，学硕的含金量更高一些，这是一个不争的事实。
教育学总体而言，就业面比较小，就是教育类。相对于法律硕士的就业面比较窄，一个直接的问题：教育学进企业还是比较难的，没有法律硕士容易进。
个人觉得是法律硕士好，因为就业方向比教育学更广，像券商、律所、银行等金融机构都可以去，但教育学就比较受限了。
那法硕和教育学到底哪个的发展空间更大呢?因为已经是考研了所以很想考...
1、法律硕士和教育学硕士比较，是教育学硕士好就业。开设法律硕士（法学）的学校太多了。有点烂大街了。
2、教育学总体而言，就业面比较小，就是教育类。相对于法律硕士的就业面比较窄，一个直接的问题：教育学进企业还是比较难的，没有法律硕士容易进。
3、个人觉得是法律硕士好，因为就业方向比教育学更广，像券商、律所、银行等金融机构都可以去，但教育学就比较受限了。
4、相对而言，个人觉得法律硕士比较好考一些，因为相对来说这个专业都是非法律专业的人去考的，大家都在同是没有基础的，而且专业的东西相对涉及不深。
5、如果你想当老师就考教育学，如果想搞法律的还是考法硕，只是如果本科不是法律专业的话，学法硕说实话，意义不大。教育学的话也是要记要背得东西挺多的，只是比起法律来要好点。
6、教育学很大一部分都是走向教师岗位的，需要善于和人沟通，你性格内向的话，不太善于和人沟通，不太适合当教师，建议考研选择法硕。
安大法硕、安师大法学专业、安师大教育类的专业、哪个考研好
1、建议考虑安徽师范大学，学校教育学专业排名是比较高的。而且安徽师范大学教育学方向较多，也更适合你继续深造，教育学方向建议选择教育学原理或者课程与教育论。
2、法律硕士好考，设置有法律硕士的学校一般是重点大学或者名牌法学院。报考法律硕士有个好处就是容易得到名校的背景，报考法律硕士是跨专业理想的选择，文科理科生都喜欢选择法律硕士。
3、如果你不喜欢师范类的专业，想进行跨专业考研，那你也可以去考一个法学。不过小编认为教育学专业是比较好的，其中包括语文或者英语方面的教育学专业，你可以选择适合自己的专业进行考研。
4、天津师范大学是一所很好的教育学专业报考学校，属于师范类院校，实行国家线，所以是一所可以整体选择的比较好的大学。但是，并不是大家都应该报考。 因为从历年的报考人数就可以看出，这所大学很受大家欢迎，报考人数也很多。
去英国留学读研选择什么专业比较好呢?
管理学是英国的优势学科，有很多细分的专业，选择范围广泛。土木工程 英国土木工程专业教学质量高，学生还有机会兼修环境工程、建筑工程等专业。国际商务 国际商务专业与工商管理专业的课程有一些类似，主要培养国际商务人才。
会计与金融学专业会计学在英国很少以一门单独的学科存在，通常是与金融紧密联系在一起的，通称“会计与金融”专业。英国会计与金融的历史和现实背景，造就了高品质的金融、会计、银行与投资的相关课程。
据报道，英国会计专业应届大学毕业生平均年薪可达5万美元。在国内，财会专业的“海归”也具有较大的就业优势，尤其是跨国公司更倾向于选择有海外留学背景或持有国际执业资格证书的人才。拥有会计学硕士以上学历，且具备专业资质的人才更吃香。
留学镀金：考虑到自己本科背景比较薄弱，希望通过留学读研镀金的同学，建议选择排名比较靠前的学校。名校情结：有名校情结，自己背景实力也足够优秀。
英国学校发展好的专业有：商科类专业 主要包含：金融、会计、经济、商业分析、市场营销、管理学、人力资源管理等，在英国，商科专业是最受留学生青睐的专业，也是申请人数最多的专业。
会计专业：外资企业、跨国公司的香饽饽 近几年，会计就业形势大好。据报道，英国会计专业应届大学毕业生平均年薪可达5万美元。
