历史学和教育学哪个好
师范类教育学。就业率高，师范类教育学大科的就业率为275%，历史大科的就业率为114%。就业范围广，师范类教育学大科可以到学校，教育机构等进行任职，历史大科只能到文物局任职。
做历史老师，应选择历史学科教育专业，但前提是必须持有教师资格证。一般本科学历最高可以考取高中级别的教师资格证。
人文教育本科专业，整合了历史学、社会学、政治学、经济学、法学、地理学、人文地理及其他人文社会科学等多学科领域的知识，形成了核心学科覆盖哲学、文学、历史、艺术的综合性人文教育课程体系。
我是历史学专业的学生，我闺蜜是思想政治教育专业的学生，交流比较多，我觉得思想政治教育从就业方面来说，比历史学专业好，在教育专业中还算比较吃香的。
学历史和师范类教育学大科那个好
教历史的话，最好考师范类大学的历史系，但是非师范类也能考，只要自己去考个教师资格证也能去应聘教师。不过非师范类在校不学教育学和教育心理学这些课程，你要当教师就得自己学，这样很麻烦，而且学校也不安排去中学实习。
最好是本系直考撒，如果是跨系考，不管哪个专业都有很大的难度的。先说历史学吧，历史学硕士有很多二级学科，比如中国古代史，中国现代史，世界近现代史，还有专门史(这个对英语的要求比较高)。
师范专业有个共同特点，无论你学习的是哪个专业，除了学习本专业知识外，还要学习板书、命题、讲授等教学技能，毕竟老师的一项重要的任务是教授，除此之外必学的就是教育学。
...考历史学或者教育学的研究生?想问下这两个哪一个就业前景比较好...
博仁教育是从事心理学、教育学、历史学、法硕、政治、英语等专业课及公共课的辅导机构。目前是全国唯一家由北京师范大学专家教授联合创办的考研辅导班，由国际著名教育家程爱理教授担任中心主任。
通过我们与北京师范大学、中国人民大学历史系老师交流，目前历史学研究生整体就业形势与全国硕士研究生就业形势是一样的，就业形势比较严峻。
你想考什么层次的大学，另外，历史里面有些专业很坑爹，比如文献学。如果对学校和方向要求比较高那个人觉得历史更难一些。虽然你说不管前景如何，但是你将来的生活或者工作跟本专业肯定会有一定联系。
可以，这个专业比较鸡肋，学科专业技能不强、替代性比较大，所以这些专业的学生就业常受到限制，教育史专业就属于其中之一。学科教育专业型强一些，混个学历就另当别论了。
教育学,人文地理,历史哪个考研
考研专业分为十三大学科门类，分别是：哲学[01]经济学[02]法学[03]教育学[04]文学[05]历史学[06]理学[07]工学[08]农学[09]医学[10]军事学[11]管理学[12]艺术学[13]。
地理学是一级学科，下设三个二级学科：自然地理学、人文地理学、地图学与地理信息系统。这三大方向是地理考研的主流方向，其他一些跟地理学相关的交叉学科也是地理学考研可以考虑的方向。
考研专业有哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大类。13大类下面再分为88个一级学科，88个一级学科下面再细分为300多个二级学科，同时还有招生单位自行设立的760多个二级学科。
考研地理相关的院校：北京大学 地理学一级学科国家重点学科。地理学大类设在城市与环境学院。以出题宽泛+不指定参考书+名额特别少为特色。总分300-310左右。涉及考试科目自然和人文地理都要考高等数学。
历史学考研考的是对基础知识记忆和理解，所以复习过程中要重点把握基础知识，从而提高自己分析问题、解决问题的能力。
历史学研究生各专业方向介绍历史学作为社会学领域的一门基础性学科，与其他学科有着密切的关系，特别是哲学、民族学、政治学、经济学、法学、社会学、教育学尤为接近。
历史学和教育学哪个好
1、对于希望在文化、教育和研究机构从事工作的学生，有一定的就业优势。最终的选择取决于你对两个专业的兴趣和职业规划。
2、做历史老师，应选择历史学科教育专业，但前提是必须持有教师资格证。一般本科学历最高可以考取高中级别的教师资格证。
3、我是历史学专业的学生，我闺蜜是思想政治教育专业的学生，交流比较多，我觉得思想政治教育从就业方面来说，比历史学专业好，在教育专业中还算比较吃香的。
4、师范类教育学。就业率高，师范类教育学大科的就业率为275%，历史大科的就业率为114%。就业范围广，师范类教育学大科可以到学校，教育机构等进行任职，历史大科只能到文物局任职。
历史学研究生怎么样?教育学呢?哪个好?
如果个人觉得还是教育学研究生比较好，教个中学地理，如果在高中的时候地理学的好，现在自己再学一下就差不多可以对付得了。现在网络这么方便，想查什么资料或弄清楚什么问题不是很快捷的事儿啊。
就就业前景来看，国家提倡科教兴国，对教育肯定是越来越重视，越来越正规。学了历史的话，就像前面几个朋友说的一样，可以当老师，也可以有其他选择，不过选择面不是很宽。
相对而言。专科英语教育专业考研的话还是要考教育学。这个稍微要容易一点。因为你如果考历史学的话，是很难的，而且历史知识比较庞杂。很难做到面面俱到。
如果说容易，那就历史学，这个专业超级冷门，竞争的人少。如果是论就业，我觉得新闻传播会好一点，其实我觉得不要看那个容易，关键看你以后打算做什么。
师范类教育学。就业率高，师范类教育学大科的就业率为275%，历史大科的就业率为114%。就业范围广，师范类教育学大科可以到学校，教育机构等进行任职，历史大科只能到文物局任职。
专科英语教育专业,考研考历史学还是教育学,哪个好考又好就业?
当然是教育学的更好啊！这样就业机会更多些吧！我也是正在考虑考教育学的额！加油吧，祝你成功 希望对你有所帮助，望采纳。
就业率很低的。我是学教育学的，是过来人了。不过也看你的能力了。万事无绝对嘛。既然非要选择的话，历史学好考一些。教育学很多人都在考。
你想考什么层次的大学，另外，历史里面有些专业很坑爹，比如文献学。如果对学校和方向要求比较高那个人觉得历史更难一些。虽然你说不管前景如何，但是你将来的生活或者工作跟本专业肯定会有一定联系。
教育学研究生和历史系研究生哪个就业比较好
如果想上个研究生找个好工作的话，这两个都不要选。就业率很低的。我是学教育学的，是过来人了。不过也看你的能力了。万事无绝对嘛。既然非要选择的话，历史学好考一些。教育学很多人都在考。
语文好考，不过就业一般。教育管理有点点难度，但工作比较轻松。有背景的教育管理，没有背景的考学科教学。就业方向多为高职院校教学及管理工作、各级教育行政管理部门、中小学教育管理岗位等。
最好是本系直考撒，如果是跨系考，不管哪个专业都有很大的难度的。先说历史学吧，历史学硕士有很多二级学科，比如中国古代史，中国现代史，世界近现代史，还有专门史(这个对英语的要求比较高)。
相对而言学前教育比较好就业，现在国家对于学前教师的需求量比较大。历史专业的就业面就稍微窄了一点，可以去学校做老师也可以去博物馆，但是选专业还是得从自身的实际情况出发，学前虽然好就业但是录取分数逐年攀高，并不好考。
这是教育学原理、教育史、高等教育学、比较教育学、教育哲学等理论性比较强的专业的主要的去向，但现在硕士生进高校越来越难，基本上都要求博士学历，所以想考这些方向的研究生想去高校就要做好读博士的准备了。
